858 dokumenter · side 8 af 29Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om dispensation fra tilslutningspligten til Danish Oil Pipe A/S’ (herefter DOP) olietransportssystem. Energiklagenævnet afviser klagen over Energistyrelsens afgørelse, da klager ikke er klageberettiget. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 22. maj 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 24. april 2024. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energiklagenævnet kan realitetsbehandle klagen. 2. Sagens oplysninger Energistyrelsen modtog den 31. januar 2023 en ansøgning fra INEOS Energy om dispensation fra tilslutningspligten til det af DOP ejede olietransportsystem til ilandføring af olieproduktionen fra den danske del af Nordsøen til Råolieterminalen i Fredericia. Energistyrelsen traf den 24. april 2024 afgørelse om dispensation fra tilslutningsplig …
Emne: Øvrige.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om godkendelse af revideret udbygningsplan for Hejre-feltet. Energiklagenævnet afviser klagen over Energistyrelsens afgørelse, da klager ikke er klageberettiget. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 22. maj 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 26. april 2024. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energiklagenævnet kan realitetsbehandle klagen. 2. Sagens oplysninger Energistyrelsen modtog den 23. december 2022 ansøgning om godkendelse af den reviderede udbygningsplan for Hejre-feltet fra INEOS E&P A/S (herefter INEOS). Energistyrelsen traf den 26. april 2024 afgørelse om følgende: godkendelse af den reviderede plan af 23. december 2022 for indvindingsvirksomheden for Hejre-feltet, herunder perforering og oprensning af tre eksisterende produkt …
Emne: Øvrige.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen til konvertering til en varmepumpe vedrørende ejendommen beliggende A1, 4390 Vipperød. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Civilingeniør Karsten Vinkler Frederiksen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 4. december 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 12. november 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilskud fra Varmepumpe …
Emne: Bygningspuljesager.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen til konvertering til en varmepumpe vedrørende ejendommen beliggende A1, 3460 Birkerød. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Civilingeniør Karsten Vinkler Frederiksen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 5. december 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 5. december 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilskud fra Varmepumpepuljen til energiforbedringsprojektet. 2 …
Emne: Bygningspuljesager.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen til konvertering til en varmepumpe vedrørende ejendommen beliggende A1, 6900 Skjern. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Civilingeniør Karsten Vinkler Frederiksen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 6. december 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 29. november 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilskud fra …
Emne: Bygningspuljesager.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om dispensation fra tilslutningspligten til Danish Oil Pipe A/S’ (herefter DOP) olietransportssystem. Energiklagenævnet afviser klagen over Energistyrelsens afgørelse, da klager ikke er klageberettiget. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 22. maj 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 24. april 2024. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energiklagenævnet kan realitetsbehandle klagen. 2. Sagens oplysninger Energistyrelsen modtog den 31. januar 2023 en ansøgning fra INEOS Energy om dispensation fra tilslutningspligten til det af DOP ejede olietransportsystem til ilandføring af olieproduktionen fra den danske del af Nordsøen til Råolieterminalen i Fredericia. Energistyrelsen traf den 24. april 2024 afgørelse om dispensation fra tilslutningsplig …
Emne: Øvrige.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Frederiksberg Fjernvarme A/S (herefter klager), som er repræsenteret ved Kleist Legal Advokatfirma, over Forsyningstilsynets afgørelse af 22. december 2022 om indregning af forrentning af indskudskapital for 2019 og 2020. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Advokat og partner Line Markert Advokat Marlene C. Hannibal Akademiingeniør Astrid Birnbaum Ingeniør Per Søndergaard 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 19. januar 2023 klagen over Forsyningstilsynets afgørelse af 22. december 2022. Ved afgørelsen opgjorde Forsyningstilsynet klagers anvendte indskudskapital for 2019 og 2020 til en negativ værdi, og fastsatte derfor indskudskapitalen til 0 kr. Forsyningstilsynet kunne af den grund ikke fastsætte og godkende forrentning af in …
Emne: Varmeforsyning.
Henvisninger: Grundloven § 73; Afskrivningsloven § 6
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 8680 Ry. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse for så vidt angår den del, der vedrører afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud til efterisolering af uudnyttet tagrum og udnyttet tagrum. Energiklagenævnet ophæver og hjemviser Energistyrelsens afgørelse for så vidt angår den del, der vedrører afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud til udskiftning af facadevinduer, efterisolering af fladt tag, massive ydervægge og terrændæk, samt etablering af mekanisk ventilation. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Civilingeniør Karsten Vinkle …
Emne: Bygningspuljesager.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra BMH RÅDGIVNING ApS (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse af 16. juni 2023 om påbud om berigtigelse af energimærkning og udtalelse grundet alvorlige fejl i energimærkningen af bygningen beliggende A1, 5800 Nyborg. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Civilingeniør Karsten Vinkler Frederiksen Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 27. juni 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 16. juni 2023. Ved afgørelsen tildelte Energistyrelsen klager et påbud om berigtigelse af energimærkningsrapporten og tildelte klager en udtalelse grundet alvorlige fejl, herunder for registrering af varmerør udenfor klimaskærm samt registreringer af det opvarmede areal, jf. § 41, stk. 1 og …
Emne: Energimærkning samt energi- og vandbesparelser.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens agterskrivelse vedlagt styrelsens brev af 16. april 2024, hvori Energistyrelsen partshører klager over den påtænkte afgørelse i forbindelse med, at solcelleanlæggets samlede effekt er forøget fra 5,5 kW til i alt 6 kW. Energiklagenævnet afviser klagen over Energistyrelsens agterskrivelse vedlagt styrelsens partshøringsbrev af 16. april 2024. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 18. april 2024 en klage over Energistyrelsens agterskrivelse med journalnummer 2024-5697 vedlagt styrelsens partshøringsbrev af 16. april 2024. Klager har klaget over Energistyrelsens agterskrivelse, hvoraf det fremgår, at styrelsen har til hensigt at træffe afgørelse om bortfald af årsbaseret nettoafregning og bortfald af pristillæg, idet klagers anlæg er udvidet. Sagen har for Energiklagenævnet drejet s …
Emne: Bygningspuljesager.
Energiklagenævnet · AfgørelseForvaltningsret
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Næstved Kommunes afgørelse om godkendelse af projektforslag vedrørende etablering af en biogasledning (forstærkningsledning). Energiklagenævnet ophæver Næstved Kommunes afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 15. januar 2024 klagen over Næstved Kommunes afgørelse af 19. december 2023. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Næstved Kommunes afgørelse af 19. december 2023 opfylder forvaltningslovens bestemmelser om kravene til en forvaltningsakts begrundelse, jf. forvaltningslovens § 22 og § 24. 2. Sagens oplysninger Sagen vedrører etablering af en 7 bar forstærkningsledning, der skal transportere biogas fra Hashøj Biogas ApS i Dalmose i Slagelse Kommune til et tilslutningspunkt på en 19 bar gasledning via en kompressorstation ved …
Emne: Varmeforsyning.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24; Grundloven § 73
Energiklagenævnet · AfgørelseMiljø og plan
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Næstved Fjernvarme A.m.b.a. (herefter klager) over Forsyningstilsynets afgørelse af 1. marts 2022 om forrentning af indskudskapital for I/S AffaldPlus. Energiklagenævnet ophæver Forsyningstilsynets afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor og cand.jur., ph.d. Michael Gøtze Akademiingeniør Astrid Birnbaum Ingeniør Per Søndergaard Advokat Håkun Djurhuus 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 29. marts 2022 klagen over Forsyningstilsynets afgørelse af 1. marts 2022. Sagen drejer sig om hvorvidt Forsyningstilsynet i medfør af varmeforsyningslovens[1] § 20, stk. 2, og afskrivningsbekendtgørelsens[2] § 6 med rette har lagt til grund for sin afgørelse, at I/S AffaldPlus (herefter AffaldPlus) i perioden 2004-2009 har indregnet …
Emne: Varmeforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Assens Kommune (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse af 7. februar 2024 om godkendelse af forundersøgelsesrapporten vedrørende elproduktionsanlægget Lillebælt Syd Vindmøllepark. Energiklagenævnet afviser klagen over Energistyrelsens afgørelse, da klager ikke er klageberettiget. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, cand.jur. og ph.d. Michael Gøtze Advokat Marlene C. Hannibal 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 6. marts 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 7. februar 2024. Ved afgørelsen godkendte Energistyrelsen i henhold til VE-lovens[1] § 24, stk. 1, den af Lillebælt Vind A/S[2] fremsendte forundersøgelsesrapport, bestående af miljøkonsekvensrapporten for Lillebælt Syd Vindmøllepark af 31. januar 2024 med tilhørende bilag.[3] Afgørelsen er …
Emne: Vedvarende energi.
Henvisninger: Miljøvurderingsloven § 20
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Odder Varmeværk A.m.b.a. (herefter klager), der er repræsenteret ved Advokatfirmaet Energi & Miljø, over Aarhus Kommunes afgørelse af 6. december 2021 om godkendelse af et projektforslag for etablering af 200 MW elkedel til spids- og reservelast på Studstrupværket. Energiklagenævnet ophæver Aarhus Kommunes afgørelse af 6. december 2021 og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, cand.jur. og ph.d. Michael Gøtze Advokat Marlene C. Hannibal Akademiingeniør Astrid Birnbaum Ingeniør Per Søndergaard 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 22. december 2021 en klage over Aarhus Kommunes afgørelse af 6. december 2021. Ved afgørelsen godkendte Aarhus Kommune et projektforslag for etablering af en 200 MW elkedel til spids- og reservelast på …
Emne: Varmeforsyning.
Henvisninger: Miljøvurderingsloven § 8; Miljøvurderingsloven § 10; Miljøvurderingsloven § 21; Miljøvurderingsloven § 16; Kommunestyrelsesloven § 17; Kommunestyrelsesloven § 64
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra CI IV Kolga I Holding ApS (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Vikinge Banke Havvindmøllepark. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, cand.jur., ph.d. Michael Gøtze Professor og cand.jur., ph.d. Birgitte Egelund Olsen Direktør og cand.polit. Finn Lauritzen Direktør, cand.polyt. Poul Sachmann 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 16. januar 2024 en klage over Energistyrelsens afgørelse af 20. december 2023 om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Vikinge Banke Havvindmøllepark. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen kan meddele afslag på forundersøgelsestil …
Emne: Vedvarende energi.
Henvisninger: Grundloven § 3; Forvaltningsloven § 24; Forvaltningsloven § 19; Forvaltningsloven § 20
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra WIND ESTATE A/S (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Kadet Banke Havvindmøllepark Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, cand.jur., ph.d. Michael Gøtze Professor og cand.jur., ph.d. Birgitte Egelund Olsen Direktør og cand.polit. Finn Lauritzen Direktør, cand.polyt. Poul Sachmann 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 16. januar 2024 en klage over Energistyrelsens afgørelse af 20. december 2023 om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Kadet Banke Havvindmøllepark. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen kan meddele afslag på forundersøgelsestilladelse med den …
Emne: Vedvarende energi.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 19; Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24; Forvaltningsloven § 20
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra WIND ESTATE A/S (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Paludan Flak Havvindmøllepark. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, cand.jur., ph.d. Michael Gøtze Professor og cand.jur., ph.d. Birgitte Egelund Olsen Direktør og cand.polit. Finn Lauritzen Direktør, cand.polyt. Poul Sachmann 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 16. januar 2024 en klage over Energistyrelsens afgørelse af 20. december 2023 om afslag på ansøgning om forundersøgelsestilladelse til Paludan Flak Havvindmøllepark. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen kan meddele afslag på forundersøgelsestilladelse med …
Emne: Vedvarende energi.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 19; Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24; Forvaltningsloven § 20
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om opkrævning af støtte til klagers vedvarende energianlæg. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 27. april 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 26. april 2023. Ved afgørelsen traf Energistyrelsen afgørelse om opkrævning af støtte til klagers vedvarende energianlæg, jf. § 56, stk. 1, i lov nr. 1791 af 2. september 2021 om fremme af vedvarende energi (herefter VE-loven).[1] Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har truffet afgørelse om opkrævning af støtte til klagers vedvarende energianlæg. 2. Sagens oplysninger I forbindelse med Energinets behandling af klagers anmodning om nettoafregning påså Energinet.dk (nu Energinet), …
Emne: Vedvarende energi.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Grønvang Invest Gørding ApS (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 6622 Bække. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Civilingeniør Karsten Vinkler Frederiksen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 24. oktober 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 19. oktober 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansø …
Emne: Bygningspuljesager.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 5864 Gislev. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Civilingeniør Karsten Vinkler Frederiksen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 31. oktober 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 2. oktober 2023.[1] Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilskud fra V …
Emne: Bygningspuljesager.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Cerius A/S (herefter klager), der er repræsenteret af Green Power Denmark (som mandatar) ved advokatfirmaet Kromann Reumert over Forsyningstilsynets afgørelse om indtægtsramme og saldoen af differencer for reguleringsåret 2021 for klager. Energiklagenævnet har endvidere modtaget en klage direkte fra klager over samme afgørelse med et individuelt klagepunkt. Klagerne behandles samlet i nærværende afgørelse. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelse for så vidt angår den del af afgørelsen, der vedrører Forsyningstilsynets metode til sikring mod dobbelttælling. Energiklagenævnet ophæver afgørelsen og hjemviser sagen til fornyet behandling i Forsyningstilsynet for så vidt angår den del af afgørelsen, der vedrører bortfald af differencer i klagers favør. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstform …
Emne: Elforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Green Power Denmark (som mandatar) for: Dinel A/S Flow Elnet A/S GEV Elnet A/S Ikast El Net A/S Konstant Net A/S L-Net A/S Læsø Elnet Midtfyns Elforsyning A.m.b.A Netselskabet Elværk A/S N1 A/S N1 Randers A/S NKE-Elnet A/S NOE Net A/S Nord Energi Net A/S Radius Elnet A/S RAH Net A/S Ravdex A/S Sunds Net A.m.b.a. Trefor El-net A/S Trefor El-net Øst A/S Videbæk Elnet A/S Vores Elnet A/S Zeanet A/S (herefter klager) over Forsyningstilsynets afgørelser om indtægtsrammer for reguleringsåret 2021. Klagerne behandles samlet i nærværende sag.[1] Klager er repræsenteret af advokat P1. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelser. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, cand.jur. og ph.d. Michael Gøtze Advokat Marlene C. Hannibal Direktør og cand.polit. Finn Lauritzen Revisor Torben Kr …
Emne: Elforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 2770 Kastrup. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Civilingeniør Karsten Vinkler Frederiksen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 25. september 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 23. september 2023 og meddelt til klager den 25. september 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har medd …
Emne: Bygningspuljesager.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om opkrævning af støtte til klagers vedvarende energianlæg. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, Professor, cand.jur., ph.d. Michael Gøtze Advokat, Marlene C. Hannibal Civilingeniør Gunnar Boye Olesen Direktør og cand.polit. Finn Lauritzen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 1. maj 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 27. april 2023. Ved afgørelsen traf Energistyrelsen afgørelse om opkrævning af støtte til klagers vedvarende energianlæg, jf. § 56, stk. 1, i lov nr. 1791 af 2. september 2021 om fremme af vedvarende energi (herefter VE-loven).[1] Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen me …
Emne: Vedvarende energi.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Crossbridge Energy A/S (herefter klager), der er repræsenteret ved Hulgaard Advokater P/S, over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om indgåelse i energieffektiviseringsordning for overskudsvarme. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse dateret 17. marts 2023. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, cand.jur. og ph.d. Michael Gøtze Advokat Line Markert Akademiingeniør Astrid Birnbaum Ingeniør Per Søndergaard 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 26. maj 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse dateret 17. marts 2023.[1] Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om indgåelse i energieffektiviseringsordningen for overskudsvarme. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette ha …
Emne: Varmeforsyning.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 19; Forvaltningsloven § 13; Offentlighedsloven § 13
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 4900 Nakskov. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Civilingeniør Karsten Vinkler Frederiksen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 19. oktober 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 17. oktober 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilskud fra Varmepumpepuljen til energiforbedringspro …
Emne: Bygningspuljesager.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) repræsenteret af P2 over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 3500 Værløse. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Civilingeniør Karsten Vinkler Frederiksen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 4. oktober 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 24. september 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Varmepumpepuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgn …
Emne: Bygningspuljesager.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra V1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om alvorlige fejl ved udarbejdelsen af energimærkningen for bygningen beliggende A1, 2765 Smørum. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Projektleder og civilingeniør Karsten Vinkler Frederiksen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 8. februar 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 12. januar 2024.[1] Ved afgørelsen fandt Energistyrelsen, at klager ved udarbejdelse af energimærkningsrapporten har begået alvorlige fejl og at klager skal tilbagebetale energimærkehonoraret til den, der har ladet energimærkningen udarbejde. Videre fandt Energistyrelsen, at der skal foretages en ekstraordinær efterprøvning af klagers kvalite …
Emne: Energimærkning samt energi- og vandbesparelser.
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra DLA Piper Denmark Advokatpartnerselskab over Forsyningstilsynets afgørelser om afslag på aktindsigt i sager, korrespondancer, dokumenter og underretninger om capacity hoarding. Energiklagenævnet afviser klagen. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 5. september 2023 klagerne over Forsyningstilsynets afgørelser af 24. august 2023 og 1. september 2023. Ved afgørelserne meddelte Forsyningstilsynet afslag på aktindsigt i sager, korrespondancer, dokumenter og underretninger om capacity hoarding. 2. Sagens oplysninger Klager anmodede den 18. august 2023 Forsyningstilsynet om aktindsigt i følgende: ” Samtlige korrespondancer og dokumenter mv. vedr. de to sager om capacity hoarding ”Neas Energy betaler bøde for overtrædelse af REMIT forordningen” samt ”Energi Danmark betaler bøde for at have manipuleret med elmarkedet” Samtlige k …
Emne: Aktindsigt.
Henvisninger: Offentlighedsloven § 19; Offentlighedsloven § 32; Offentlighedsloven § 35; Offentlighedsloven § 34; Offentlighedsloven § 7; Offentlighedsloven § 30; Offentlighedsloven § 33; Retsplejeloven § 41 g; Offentlighedsloven § 37; Forvaltningsloven § 2
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 5450 Otterup. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Civilingeniør Karsten Vinkler Frederiksen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 16. juli 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 12. juli 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt a …
Emne: Bygningspuljesager.