858 dokumenter · side 5 af 29Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [organisation1] (herefter klager 1) og fra [organisation2]’ (herefter klager 2) over Energistyrelsens afgørelse af 17. december 2024 om tilladelse til etablering af elproduktionsanlægget Jammerland Bugt Kystnær Havmøllepark. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 5 nævnsmedlemmer 1. Klagerne til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog henholdsvis den 7. og 13. januar 2025 klagerne over Energistyrelsens afgørelse af 17. december 2024 om tilladelse til etablering af elproduktionsanlægget Jammerland Bugt Kystnær Havmøllepark. Klager 1 har efterfølgende fremsendt supplerende bemærkninger den 17. februar 2025, den 10. marts 2025 og den 31. marts 2025. Klager 2 har fremsendt supplerende bemærkninger den 23. og 25. februar 2025, den 7. og 25. marts 2025 samt den 9. april 2025. På …
Afgørelsen er indbragt for domstolene. Emne: Vedvarende energi.
Henvisninger: Miljøvurderingsloven § 20; Miljøvurderingsloven § 38; Miljøvurderingsloven § 35; Miljøvurderingsloven § 24; Miljøvurderingsloven § 25; Miljøvurderingsloven § 5; Miljøvurderingsloven § 27; Miljøvurderingsloven § 15; Miljøvurderingsloven § 49; Miljøvurderingsloven § 17; Miljøvurderingsloven § 6
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget klager fra [organisation1] (klager 1) og [organisation2] (klager 2) over Energistyrelsens afgørelse af 28. november 2024 om tilladelse til etablering af elproduktionsanlægget Lillebælt Syd Vindmøllepark. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse af 28. november 2024. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 5 nævnsmedlemmer 1. Klagerne til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog henholdsvis den 18. december 2024 og 19. december 2024 klagerne over Energistyrelsens afgørelse af 28. november 2024 om tilladelse til etablering af elproduktionsanlægget Lillebælt Syd Vindmøllepark. Klager 1 har efterfølgende fremsendt supplerende bemærkninger den 6. februar 2025, den 10. marts 2025 og den 31. marts 2025. Klager 2 har fremsendt supplerende bemærkninger den 17. februar 2025, den 31. marts 2025 og den 16. april 2025. På baggrund af de frems …
Emne: Vedvarende energi.
Henvisninger: Miljøvurderingsloven § 32; Miljøvurderingsloven § 20; Miljøvurderingsloven § 24; Miljøvurderingsloven § 25; Miljøvurderingsloven § 5; Miljøvurderingsloven § 27; Miljøvurderingsloven § 15; Miljøvurderingsloven § 49; Miljøvurderingsloven § 38
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over beslutningen fra Byrådet i Roskilde Kommune om, at projektforslagene for fjernvarmeprojekterne i Jyllinge, St. Valby/Ågerup, Gadstrup/Snoldelev og Viby/Dåstrup holdes åbne og genovervejes i 2026. Energiklagenævnet afviser klagen. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet har den 24. marts 2025 modtaget en klage over beslutningen fra Byrådet i Roskilde Kommune om, at projektforslagene for fjernvarmeprojekterne i Jyllinge, St. Valby/Ågerup, Gadstrup/Snoldelev og Viby/Dåstrup holdes åbne og genovervejes i 2026. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt nævnet har kompetence til at realitetsbehandle klagen. 2. Sagens oplysninger I november 2023 blev fjernvarmeprojektforslagene for byerne Jyllinge, St. Valby/Ågerup, Gadstrup/Snoldelev og Viby/Dåstrup godkendt. Ingen af de fire fjernvarmeprojekter har o …
Emne: Varmeforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [person1] (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Varmepumpepuljen til konverteringer til varmepumper i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende [Adresse1]. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsen afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 3 nævnsmedlemmer. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 25. november 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 28. oktober 2024. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Varmepumpepuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Varmepumpepuljen til klagers energiforbedringsp …
Emne: Bygningspuljesager.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [virksomhed1] (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om bortfald af tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”90C konvertering”. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 3 nævnsmedlemmer. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 1. juli 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 25. juni 2024. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen bortfald af tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”90C konvertering”. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt bortfald af tilsagn om tilskud til klagers energiforbedringsprojekt. 2. …
Emne: Lov om fremme af besparelser i energiforbruget.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [person1] over Energistyrelsens afgørelse om afvisning af aktindsigt. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 17. januar 2025 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 3. maj 2024. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på anmodningen om aktindsigt i alle udbetalte pristillæg (ekskl. markedspriser) opgjort pr. time for leveret elektricitet, fra solcelleanlægget [Adresse1], til det kollektive elforsyningsnet. 2. Sagens oplysninger Klager anmodede den 12. april 2024 om aktindsigt i alle udbetalte pristillæg (ekskl. markedspriser) opgjort pr. time for leveret elektricitet, fra solcelleanlægget [Adresse1], til det kollektive elforsyningsnet. Energistyrelsen besvarede anmodningen om aktindsigt ved afgørelse af 3. maj 2024, hvori blandt andet blev anført, at Energis …
Emne: Aktindsigt.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 16; Forvaltningsloven § 9
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Person 1] over Energistyrelsens afgørelse om afvisning af aktindsigt. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 17. januar 2025 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 3. maj 2024. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på anmodningen om aktindsigt i alle udbetalte pristillæg (ekskl. markedspriser) opgjort pr. time for leveret elektricitet, fra solcelleanlægget [Adresse 1], 8660 Skanderborg, til det kollektive elforsyningsnet. 2. Sagens oplysninger Klager anmodede den 12. april 2024 om aktindsigt i alle udbetalte pristillæg (ekskl. markedspriser) opgjort pr. time for leveret elektricitet, fra solcelleanlægget [Adresse 1], 8660 Skanderborg, til det kollektive elforsyningsnet. Energistyrelsen besvarede anmodningen om aktindsigt ved afgørelse af 3. maj 2024, hvo …
Emne: Aktindsigt, Øvrige.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 16; Forvaltningsloven § 9
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [organisation11] (herefter klager) over Forsyningstilsynets afslag på at indlede en tilsynssag. Energiklagenævnet afviser klagen. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet har den 29. august 2024 modtaget en klage over Forsyningstilsynets afslag på at indlede en tilsynssag af 13. august 2024. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt nævnet har kompetence til at realitetsbehandle klagen. 2. Sagens oplysninger Klager har af flere omgange henvendt sig til [virksomhed1](herefter [virksomhed1]) med et ønske om at overgå fra et indirekte til direkte kundeforhold mellem varmeforsyningen og hvert forbrugssted i grundejerforeningen. [virksomhed1] har den 12. december 2023 afslået klagers anmodning. Klager har klaget over dette til [virksomhed1] den 10. februar 2024. [virksomhed1] har fastholdt afslaget ved brev af 15. april 2024. …
Emne: Varmeforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Polski Klub Ekologiczny (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse af 30. oktober 2019 om tilladelse til Nord Stream 2 AG til etablering af Nord Stream 2 naturgasrørledninger. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse af 30. oktober 2019 om tilladelse til etablering af Nord Stream 2 naturgasrørledninger og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 5 nævnsmedlemmer. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 26. november 2019 en klage over Energistyrelsens afgørelse af 30. oktober 2019. Sagen drejer sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt Nord Stream 2 AG tilladelse til etablering, herunder nedlægning, af de ansøgte naturgasrørledninger (med rutevariant NSP2 / NSP2 V1) på dansk kontinentalsokkelområde. 2. Sagens oplysninger 2.1 Sagens forhistorie …
Emne: Kontinentalsoklen.
Henvisninger: Miljøvurderingsloven § 25; Miljøvurderingsloven § 15; Miljøvurderingsloven § 4; Miljøvurderingsloven § 38; Miljøvurderingsloven § 5; Miljøvurderingsloven § 20; Miljøvurderingsloven § 24; Miljøvurderingsloven § 35; Miljøvurderingsloven § 7; Miljøvurderingsloven § 8; Miljøvurderingsloven § 2; Miljøvurderingsloven § 16; Miljøvurderingsloven § 9
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en anmodning fra [Virksomhed1] A/S (herefter klager), der er repræsenteret ved Advokatfirmaet Energi & Miljø, om berigtigelse af Energiklagenævnets afgørelse af 3. april 2025 i sag om klage over Energistyrelsens afgørelser vedrørende tilsagn om pristillæg til elektricitet produceret ved anvendelse af biogas. Ved afgørelse af 3. april 2025 fastslog Energiklagenævnet, at nævnet betragter de af klager anførte forhold vedrørende fastsættelse af årsnormen for den omhandlende gasmotor, som en klage over Energistyrelsens afgørelse af 19. juni 2023 om tillæg til betinget tilsagn om pristillæg. Henset til klagefristen afviste Energiklagenævnet ved afgørelsen af 3. april 2025 at behandle klagen over Energistyrelsens afgørelse af 19. juni 2023. Det er klagers opfattelse, at Energiklagenævnet uberettiget og uden hjemmel har behandlet en afgørelse, som klager ikke har k …
Emne: Vedvarende energi.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1] (herefter klager), der i sagen er repræsenteret af KF Miljø ApS, over Energistyrelsens afgørelse om afslag på tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”[Virksomhed 1] I/S - reduktion af energiforbrug ved reduceret jordbearbejdning”. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 3 nævnsmedlemmer. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 20. september 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 13. september 2024. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på tilsagn om tilskud til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ” [Virksomhed 1] I/S - reduktion af energiforbrug ved r …
Emne: Lov om fremme af besparelser i energiforbruget.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1] (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommene beliggende på følgende adresser: A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8, A9, A10, A11, A12, A13, A14, A15, A16, A17, A18, 3630 Jægerspris, A19, A20, A21, A22, A23, A24 A25, A26 A27, A28, A29, A30, A31, A32, A33, A34, A35, A36, A37, A38, A39, A40, A41, A42, A43, A44, A45, A46, A47, A48, A49, A50, A51, A52, A53, A54, A55, A56, A57, A58, A59, A60, A61, A62, A63, A64, A65, A66, A67, A68, A69, A70, A71, A72, A73, A74, A75, A76, A77, A78, A79, A80, A81, A82, A83, A84, A85, A86, A87, A88, A89, A90, 3630 Jægerspris, A91, A92, A93, A94, 3630 Jægerspris, A95, A96, A97, A98, A99, A100, A101, A102, A103, A104, A105, A106, A107, A108, A109, A110, A111, A112, A113, A114, A115, A116, …
Emne: Bygningspuljesager.
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1] (herefter klager), der er repræsenteret af Horten Advokatpartnerselskab, over Forsyningstilsynets afgørelse om, at udgifter i tilknytning til fjernvarmeunits ikke kan indregnes i varmeprisen. Energiklagenævnet ophæver Forsyningstilsynets afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 5 nævnsmedlemmer 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 27. maj 2024 en klage over Forsyningstilsynets afgørelse af 30. april 2024, hvorefter udgifter i tilknytning til fjernvarmeunits ikke kan indregnes i varmeprisen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Forsyningstilsynet med rette har truffet afgørelse om, at udgifter i tilknytning til fjernvarmeunits ikke kan indregnes i varmeprisen. Klager har anmodet, om at klagen tillægges opsættende virkning. Ener …
Emne: Varmeforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager), der er repræsenteret ved P2,[1] over Energistyrelsens afgørelse om godkendelse af omlægning af gassystemet ved Ballerup. Energiklagenævnet afviser klagen over Energistyrelsens afgørelse, idet klager ikke er klageberettiget. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 3. marts 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 24. februar 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen tilladelse til Energinets omlægning af gastransmissionssystemet ved Ballerup (Kildedal). Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energiklagenævnet kan realitetsbehandle klagen. 2. Sagens oplysninger Energinet ansøgte den 18. januar 2022 Energistyrelsen om godkendelse til at omlægge gastransmissionssystemet ved Ballerup (Kildedal). Det fremgår af sagens oplysninger, at behovet for omlægning af gastransmissionssysteme …
Emne: Naturgasforsyning.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 19; Forvaltningsloven § 20
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1]. (herefter klager), der er repræsenteret af Advokatpartnerselskabet Energi & miljø over Forsyningstilsynets afgørelse om tilbagekaldelse af afgørelse samt ny afgørelse om indregning i varmeprisen af tab på finansielle elmarkedsaftaler. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 5 nævnsmedlemmer 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 11. oktober 2024 klagen over Forsyningstilsynets afgørelse af 13. september 2024 om tilbagekaldelse af afgørelse samt ny afgørelse om indregning i varmeprisen af tab på finansielle elmarkedsaftaler. Sagen drejer sig om, hvorvidt Forsyningstilsynet med rette har tilbagekaldt tilsynets afgørelse af 10. januar 2024, samt hvorvidt tilsynet med rette har afvist indregning af omkostninger i varmeprisen, jf. varmeforsyni …
Emne: Varmeforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Skrotningsordningen vedrørende ejendommen beliggende A1, 3230 Græsted. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af tre nævnsmedlemmer. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 28. november 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 24. november 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Skrotningsordningen. Sagen har for Energisklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Skrotningsordningen. 2. Sagens oplysninger Skrotningsordningen er en støtteordning med det formål at tilskynde flest mulige konverteringer fra olie- el …
Emne: Lov om fremme af besparelser i energiforbruget.
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1]. (herefter klager), der er repræsenteret af Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab over Forsyningstilsynets afgørelse om tilbagekaldelse af afgørelse samt ny afgørelse om indregning i varmeprisen af tab på finansielle elmarkedsaftaler. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 5 nævnsmedlemmer 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 22. juli 2024 klagen over Forsyningstilsynets afgørelse af 26. juni 2024 om tilbagekaldelse af afgørelse samt ny afgørelse om indregning i varmeprisen af tab på finansielle elmarkedsaftaler. Sagen drejer sig om, hvorvidt Forsyningstilsynet med rette har afvist indregning af omkostninger i varmeprisen, jf. varmeforsyningslovens[1] § 20, stk. 1. 2. Sagens oplysninger På baggrund af en artikel i EnergiWatch om klagers …
Emne: Varmeforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1] (herefter klager), som er repræsenteret ved Advokatfirmaet Energi & Miljø, over Forsyningstilsynets afgørelse om afslag på anmodning om undtagelse fra krav til reaktiv effekt. Energiklagenævnet ophæver Forsyningstilsynets afgørelse af 12. oktober 2023 og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 5 nævnsmedlemmer. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet har den 9. november 2023 modtaget klagen over Forsyningstilsynets afgørelse af 12. oktober 2023. Ved afgørelsen meddelte Forsyningstilsynet afslag på klagers anmodning om undtagelse fra krav til reaktiv effekt vedrørende en 80 MW elkedel tilsluttet i station 132 kV Grønnegården. Sagen drejer sig om, hvorvidt Forsyningstilsynet med rette har meddelt afslag på klagers anmodning om undtagelse fra krav til reaktiv effekt. 2. Sag …
Emne: Varmeforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om at gøre energimærkning nr. [Fortroligt]1 for bygningen beliggende A1, 4700 Næstved ugyldig. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af tre nævnsmedlemmer. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 2. december 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 7. november 2024. Ved afgørelsen traf Energistyrelsen afgørelse om at gøre energimærkning nr. [Fortroligt]1 for bygningen beliggende A1, 4700 Næstved ugyldig. Afgørelsen er truffet i henhold til § 41, stk. 5, jf. stk. 1, i bekendtgørelse nr. 549 af 18. maj 2023 om energimærkning af bygninger (herefter energimærkningsbekendtgørelsen). Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har truffet afgørelse om at gøre energimær …
Emne: Bygningspuljesager.
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1] (herefter klager), som er repræsenteret af Horten Advokatpartnerselskab, over Forsyningstilsynets afgørelse om en ændring af forrentningssats. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 5 nævnsmedlemmer 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 6. marts 2024 en klage over Forsyningstilsynets afgørelse af 8. februar 2024 om ændring af klagers forrentningssats. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Forsyningstilsynet med rette har afvist klagers anmodning om en ændring af den risikofrie rente fra 1,16 pct. til 2,77 pct., således at forrentningssatsen ændres fra 5,67 pct. til 7,41 pct. p.a. før skat. Klager havde anmodet om ændringen af forrentningssatsen i medfør af § 19, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 577 af 25. maj 2023 om indtæg …
Emne: Naturgasforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1] (herefter klager), som er repræsenteret af Horten Advokatpartnerselskab, over Forsyningstilsynets afgørelse om en ændring af forrentningssats. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 5 nævnsmedlemmer 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 6. marts 2024 en klage over Forsyningstilsynets afgørelse af 8. februar 2024 om ændring af klagers forrentningssats. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Forsyningstilsynet med rette har afvist klagers anmodning om en ændring af den risikofrie rente fra 1,16 pct. til 2,77 pct., således at forrentningssatsen ændres fra 5,67 pct. til 7,41 pct. p.a. før skat. Klager havde anmodet om ændringen af forrentningssatsen i medfør af § 19, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 577 af 25. maj 2023 om indtæg …
Emne: Naturgasforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1] (herefter klager), som er repræsenteret af Horten Advokatpartnerselskab, over Forsyningstilsynets afgørelse om en ændring af forrentningssats. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 5 nævnsmedlemmer 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 6. marts 2024 en klage over Forsyningstilsynets afgørelse af 8. februar 2024 om ændring af klagers forrentningssats. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Forsyningstilsynet med rette har afvist klagers anmodning om en ændring af den risikofrie rente fra 1,16 pct. til 2,77 pct., således at forrentningssatsen ændres fra 5,67 pct. til 7,41 pct. p.a. før skat. Klager havde anmodet om ændringen af forrentningssatsen i medfør af § 19, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 577 af 25. maj 2023 om indtæg …
Emne: Naturgasforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1] (herefter klager), der er repræsenteret ved Advokatfirmaet Energi & Miljø, over Energistyrelsens afgørelse af 30. oktober 2023 om afvisning af anmodning om genoptagelse af styrelsens afgørelse af 19. juni 2023. I forbindelse med klagen over Energistyrelsens afgørelse af 30. oktober 2023 har klager tillige påklaget styrelsens afgørelse af 19. juni 2023 om tillæg til betinget tilsagn om pristillæg, hvorved styrelsen fastsatte årsnormen for det en gasmotor (herefter gasmotor 1) på gennemførelsesstedet [Adresse1], 9560 Hadsund, med GSRN nr. [Fortroligt]1. Klager har under Energiklagenævnets oplysning af sagen tillige påklaget Energistyrelsens afgørelse af 8. februar 2024, hvorved styrelsen meddelte afslag på klagers ansøgning om tilsagn om pristillæg til en gasmotor (herefter gasmotor 2) på gennemførelsesstedet [Adresse1], 9560 Hadsun …
Emne: Vedvarende energi.
Henvisninger: Miljøbeskyttelsesloven § 33
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Forsyningstilsynets afgørelse om godkendelse af Evidas metode for beregning af tariffer for brug af distributionssystemet. Energiklagenævnet afviser klagen over Forsyningstilsynets afgørelse, da klagefristen er overskredet. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 29. januar 2025 klagen over Forsyningstilsynets afgørelse af 1. november 2024. Ved afgørelsen godkendte Forsyningstilsynet den af Evida anmeldte metode for beregning af distributionstariffer for Evida Nord A/S, Evida Syd A/S og Evida Fyn A/S. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energiklagenævnet kan realitetsbehandle klagen, idet klagefristen i bekendtgørelse nr. 1100 af 16. august 2023 af lov om gasforsyning (herefter gasforsyningsloven) er overskredet. 2. Sagens oplysninger Gasdistributionsselskaberne Evida Nord A/S, …
Emne: Naturgasforsyning.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1] (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om delvis udbetaling af tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”konvertering af gas til fjernvarme”. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Sagen har været behandlet af 3 nævnsmedlemmer. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 4. juli 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 11. juni 2024. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen delvis udbetaling af tilskud til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”konvertering af gas til fjernvarme”. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rett …
Emne: Lov om fremme af besparelser i energiforbruget.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed 1] (herefter klager), der i sagen er repræsenteret af KNN Energirådgivning ApS, over Energistyrelsens afgørelse om afslag på tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”[Adresse 1] gas til el kedel”. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen er behandlet af 3 nævnsmedlemmer. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 25. november 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 20. november 2024. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på tilsagn om tilskud til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”[Adresse 1] gas til el kedel”. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrels …
Emne: Lov om fremme af besparelser i energiforbruget.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra [Virksomhed1] (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om delvis tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”LP-trykluftkompressor udskiftning samt rørføring”. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Sagen er behandlet af 3 nævnsmedlemmer. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 12. januar 2024 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 15. december 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen delvis tilsagn om tilskud til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”LP-trykluftkompressor udskiftning samt rørføring”. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt del …
Emne: Lov om fremme af besparelser i energiforbruget.
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra BB I/S (herefter klager), der i sagen er repræsenteret af KF Miljø ApS, over Energistyrelsens afgørelse om delvis tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”BB I/S - reduktion af energiforbruget ved udskiftning af halmfyr til nyt halmfyr”. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsmedlem 1 Nævnsmedlem 2 Nævnsmedlem 3 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 19. december 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 28. november 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen delvis tilsagn om tilskud til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”BB I/S - reduktion af energiforbr …
Emne: Bygningspuljesager.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P3 (herefter klager), der i sagen er repræsenteret af KF Miljø ApS over Energistyrelsens afgørelse om delvis tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”Reduktion af energiforbrug ved at implementere direkte såning af kulturafgrøder”. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsmedlem 1 Nævnsmedlem 2 Nævnsmedlem 3 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 22. december 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 15. december 2023. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen delvis tilsagn om tilskud til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”Reduktion af energiforbrug ved at imple …
Emne: Bygningspuljesager.
Henvisninger: Forvaltningsloven § 7; Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet
Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Gartneriet Timmermann A/S (herefter klager), der i sagen er repræsenteret af Lillegaard Teknik A/S over Energistyrelsens afgørelse om tilsagn om tilskud fra Erhvervspuljen til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ”Timmermann: Konvertering fra naturgas og olie til fjernvarme”. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsmedlem 1 Nævnsmedlem 2 Nævnsmedlem 3 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 14. november 2023 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 20. september 2023[1]. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen tilsagn om tilskud til energibesparelser, energieffektiviseringer og CO2-reduktioner i erhvervsvirksomheder vedrørende projektet ” Timmermann: Konvertering fra naturgas og olie til fjernvarme ”. Sagen har …
Emne: Bygningspuljesager.