Myndigheder og nævn

Nyt fra myndigheder og nævn

Principafgørelser fra Ankestyrelsen, afgørelser fra Planklagenævnet, Klagenævnet for Udbud, Ligebehandlingsnævnet, Pressenævnet og skattemyndighederne, og nye vejledninger og cirkulærer fra ministerier og styrelser.

Kilder: Retsinformation og Nævnenes Hus. Opdateres automatisk hver dag.
858 dokumenter · side 21 af 29
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 2100 København Ø

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 2100 København Ø. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 7. oktober 2021 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 20. september 2021. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energiforbedringsproj … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 5672 Broby

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 5672 Broby. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 25. maj 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af den 23. maj 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energiforbedringsprojektet. 2. Sagen … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 2700 Brønshøj

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Ejerforening1 (herefter klager) repræsenteret af P1 over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 2700 Brønshøj. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 30. juli 2021 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 22. juli 2021. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med ningspuljen til energiforbedringsprojektet. 2. Sagens oplysninger Bygningspuljen er en støt … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 7100 Vejle

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 7100 Vejle. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling i Energistyrelsen. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 13. juni 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 10. juni 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om udbetaling af … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 5970 Ærøskøbing

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 5970 Ærøskøbing. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 31. maj 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 9. maj 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. Sagen drejer sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen 2. Sagens oplysninger Bygni … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 2900 Hellerup

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 2900 Hellerup. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 10. august 2021 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 15. juli 2021. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energiforbedringsprojektet. 2 … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 4970 Rødby

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 4970 Rødby. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 31. maj 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 23. maj 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. Sagen drejer sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen 2. Sagens oplysninger Bygningsp … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 5500 Middelfart

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 og P2 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 5500 Middelfart. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 25. marts 2022 en klage over Energistyrelsens afgørelse af 21. marts 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilsagn om ti … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 8600 Silkeborg

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 8600 Silkeborg. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 7. april 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 29. marts 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energiforbedringsprojektet. 2 … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 5492 Vissenbjerg

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 5492 Vissenbjerg. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 3. maj 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 7. april 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energiforbedringsprojektet. 2. Sag … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 2870 Dyssegård

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 2870 Dyssegård. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 23. juni 2021 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 9. juni 2021. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energiforbedringsprojektet. 2. … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 5500 Middelfart

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 5500 Middelfart. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 3. maj 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 2. maj 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energiforbedringsprojektet. 2. Sagens … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 2820 Gentofte

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygning til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 2820 Gentofte. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 28. marts 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 28. marts 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspu … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 5250 Odense SV

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 og P2 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 5250 Odense SV. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse af 4. maj 2022. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 16. maj 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 4. maj 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til ene … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 4800 Holbæk

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 4800 Holbæk. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 13. april 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 29. marts 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energiforbedringsprojektet. 2. Sage … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 5985 Søby Ærø

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 over Energistyrelsens afgørelse om afslag på udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 5985 Søby Ærø. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 31. maj 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 3. maj 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. Sagen drejer sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. 2. Sagens oplysninger Bygningspuljen er en stø … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 1908 Frederiksberg C

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Ejerforening1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 1908 Frederiksberg C. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 16. august 2021 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 26. juli 2021. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energiforbe … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om delvis tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 2820 Gentofte

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om delvis tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 2820 Gentofte. Energiklagenævnet ophæver Energistyrelsens afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 18. november 2021 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 10. november 2021. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen delvis afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt delvis afslag på klagers a … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 5750 Ringe

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om afslag på ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til et energiforbedringsprojekt vedrørende ejendommen beliggende A1, 5750 Ringe. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 10. juni 2022 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 16. maj 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt afslag på klagers ansøgning om udbetaling af tilskud fra Bygningspuljen til energiforbedringsprojektet … Emne: Bygningspuljesager.

12. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om hvorvidt klagen over Forsyningstilsynets afgørelse om markedsbestemtheden af Verdo Varme Herning A/S’ aftaler om realisering af energibesparelser i kontrolåret 2016 skal tillægges opsættende virkning

Energiklagenævnet har den 27. september 2021 modtaget en klage fra Verdo Varme Herning A/S repræsenteret ved advokatfirmaet Kromann Reumert (herefter klager) over Forsyningstilsynets afgørelse af 30. august 2021 om markedsbestemtheden af Verdo Varme Herning A/S’ aftaler om realisering af energibesparelser i kontrolåret 2016. Klager har anmodet om, at klagen tillægges opsættende virkning. Energiklagenævnet tillægger ikke klagen opsættende virkning. Energiklagenævnet vil senere tage stilling til selve klagen. Energiklagenævnets afgørelse er truffet af Energiklagenævnets formand i henhold til § 6, stk. 3, i bekendtgørelse nr. 664 af 19. juni 2006 om forretningsorden for Energiklagenævnet. 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 27. september 2021 en klage over Forsyningstilsynets afgørelse af 30. august 2021. Ved afgørelsen pålagde Forsyningstilsynet klager at afvikle e … Emne: Varmeforsyning.

11. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om energimærkning af bygningen beliggende A1, 8700 Horsens (energimærke nr. [xxx]1 af F1)

Energiklagenævnet har den 27. april 2021 modtaget en klage fra FACTUM2 A/S (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse af 30. marts 2021 om kontrol af energimærkning af bygningen beliggende A1, 8700 Horsens. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse af 30. marts 2021. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Professor Per Kvols Heiselberg Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 27. april 2021 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 30. marts 2021 om energimærkning af bygningen beliggende A1, 8700 Horsens. Ved afgørelsen fandt Energistyrelsen, at klager ikke har fulgt de gældende regler for energimærkning af bygninger, og at overtrædelsens karakter er så alvorlig, at den medfører en påtale, jf. energimærkningsbekendtgørelsens § 41, stk. 1 og 2.[1] Sagen har for … Emne: Energimærkning samt energi- og vandbesparelser.

8. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om påtale i forbindelse med energimærkning af ejendommen beliggende A1, 6100 Haderslev (Energimærke nr. 311370838 af 11. april 2019)

Energiklagenævnet har den 12. februar 2021 modtaget en klage fra Energi- og Bygningsrådgivning A/S, A1, 2750 Ballerup (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse af 15. januar 2021 om energimærkning af ejendom. Energiklagenævnet ændrer Energistyrelsens afgørelse af 15. januar 2021. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Professor Per Kvols Heiselberg Seniorforsker, civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog 12. februar 2021 klagen over Energistyrelsens afgørelse af 15. januar 2021 om energimærkning af bygningen beliggende A2, 6100 Haderslev. Ved afgørelsen fandt Energistyrelsen, at klager ikke har fulgt de gældende regler for energimærkning af bygninger, hvorfor der er truffet afgørelse om berigtigelse jf. energimærkningsbekendtgørelsens § 41, stk. 1.[1] Energistyrelsen fandt desuden, at overtrædel … Emne: Lov om fremme af besparelser i energiforbruget.

6. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret

Energiklagenævnets afgørelse i sag om klage over Forsyningstilsynets afgørelse af 31. august 2020 om indtægtsramme og saldoen af differencer for reguleringsåret 2018 for TREFOR El-net A/S

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra TREFOR El-net A/S (herefter klager) over Forsyningstilsynets afgørelse om indtægtsramme og saldoen af differencer for reguleringsåret 2018 for klager. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, ph.d. og cand.jur. Michael Gøtze Advokat Marlene C. Hannibal Direktør Finn Lauritzen Revisor Torben Kristensen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 28. september 2020 klagen over Forsyningstilsynets afgørelse af 31. august 2020. I afgørelsen af 31. august 2020 har Forsyningstilsynet truffet afgørelse om klagers indtægtsramme for 2018 og om saldoen af klagers differencer i 2018. Afgørelsen er påklaget til Energiklagenævnet dels for så vidt angår et forhold i afgørelsen om forhøjelse af omkostningsrammen vedrørende omkostn … Emne: Elforsyning. Henvisninger: Renteloven § 5

6. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret

Energiklagenævnets afgørelse i sag om klage over Forsyningstilsynets afgørelse af 21. december 2021 om indtægtsramme og saldoen af differencer for 2018 for Cerius A/S

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Cerius A/S (herefter klager) over Forsyningstilsynets afgørelse om indtægtsramme og saldoen af differencer for 2018 for klager. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, ph.d. og cand.jur. Michael Gøtze Advokat Line Markert Direktør Finn Lauritzen Revisor Torben Kristensen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 17. januar 2022 klagen over Forsyningstilsynets afgørelse af 21. december 2021. I afgørelsen af 21. december 2021 har Forsyningstilsynet truffet afgørelse om klagers indtægtsramme for 2018 og om saldoen af klagers differencer i 2018. Afgørelsen er påklaget til Energiklagenævnet for så vidt angår et forhold om opgørelse af klagers differencesaldo for 2018 samt den heraf følgende opgørelse af forrentning. 2 … Emne: Elforsyning. Henvisninger: Renteloven § 5

6. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om stikprøvekontrol af indberettede energibesparelser for 2017

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Hjordkær Fjernvarmeværk A.m.b.a. (herefter klager), der er repræsenteret af SE Rådgivning A/S (herefter SE Rådgivning) over Energistyrelsens afgørelse om korrektion af klagers indberettede energibesparelser vedrørende udskiftning af belysning og et gasfyr. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse af 8. oktober 2019 for så vidt angår 2017SP-102. Energiklagenævnet ændrer Energistyrelsens afgørelse af 8. oktober 2019 for så vidt angår 2017SP-103. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, cand.jur. og ph.d. Michael Gøtze Advokat Marlene C. Hannibal Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Direktør Finn Lauritzen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet har den 20. december 2019 modtaget klagen over Energistyrelsens afgørelse af 8. oktober 2019. Klagen er fre … Emne: Varmeforsyning.

6. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret

Energiklagenævnets afgørelse i sag om klage over Forsyningstilsynets afgørelser af 25. august 2020 og 31. august 2020 om henholdsvis reguleringspris for NOE Net A/S for 2017 (18/12109) og indtægtsramme og saldoen for differencer for reguleringsåret 2018 for NOE Net A/S (19/08751).

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra NOE Net A/S (herefter klager) over Forsyningstilsynets afgørelser af 25. august 2020 og 31. august 2020 om henholdsvis reguleringspris for NOE Net A/S for 2017 og indtægtsrammen for NOE Net A/S for 2018. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelser. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, ph.d. og cand.jur. Michael Gøtze Advokat Line Markert Direktør Finn Lauritzen Revisor Torben Kristensen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 22. september 2020 klagen over Forsynings-tilsynets afgørelse af 25. august 2020 og klagen over Forsyningstilsynets afgørelse af 31. august 2020. De to klager behandles af Energiklagenævnet under samme sagsnummer. I afgørelsen af 25. august 2020 har Forsyningstilsynet truffet afgørelse om klagers reguleringspris for 2017. Afgørel … Emne: Elforsyning. Henvisninger: Renteloven § 5

6. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om anmodning om genoptagelse af Energiklagenævnets afgørelse af 24. juni 2020 om udmelding af bagudrettet reguleringspris for 2016 for Vores Elnet A/S

Energiklagenævnet traf den 24. juni 2020 i sag med journalnummer 18/03884 afgørelse om stadfæstelse af Energitilsynets[1] afgørelse af 18. juni 2018 i sag om udmelding af bagudrettet reguleringspris for 2016. Vores Elnet A/S (herefter klager) har den 25. oktober 2021 anmodet om, at Energiklagenævnet genoptager sagen. Energiklagenævnet imødekommer anmodningen om genoptagelse af den del af sagen, der vedrører håndtering af elforbrugere tilsluttet direkte i transmissionsnettet. Energiklagenævnet ophæver Energitilsynets afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling i Forsyningstilsynet for så vidt angår klagepunktet om håndtering af elforbrugere direkte tilsluttet i transmissionsnettet. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, ph.d. og cand.jur. Michael Gøtze Advokat Marlene C. Hannibal Direktør og cand.polyt. Poul Sachmann Direktør … Emne: Elforsyning.

6. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om genoptagelse af Energiklagenævnets afgørelse af 20. december 2018 om indtægtsrammeudmelding for Syd Energi Net A/S for reguleringsårene 2005-2015

Energiklagenævnet traf den 20. december 2018 afgørelse i en sag med j.nr. 18/00278 om indtægtsrammeudmelding for Syd Energi Net A/S, i dag N1 A/S, (herefter klager) for reguleringsårene 2005-2015. Energiklagenævnet har af egen drift besluttet at genoptage den del af sagen, der vedrører håndtering af elforbrugere tilsluttet direkte i transmissionsnettet. Energiklagenævnet ophæver Energitilsynets afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling i Forsyningstilsynet for så vidt angår klagepunktet om håndtering af elforbrugere direkte tilsluttet i transmissionsnettet. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, ph.d. og cand.jur. Michael Gøtze Advokat Marlene C. Hannibal Direktør og cand.polyt. Poul Sachmann Direktør Finn Lauritzen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 26. juni 2017 en klage over Energitilsynets (nu … Emne: Elforsyning.

6. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseSelskabsret

Energiklagenævnets afgørelse i sag om klage over Forsyningstilsynets afgørelse af 31. august 2020 om indtægtsramme for reguleringsåret 2018 for Flow Elnet A/S

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra Flow El-net A/S (herefter klager), der er repræsenteret af Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerskab, over Forsyningstilsynets afgørelse af 31. august 2020 om indtægtsramme for reguleringsåret 2018 for klager. Energiklagenævnet stadfæster Forsyningstilsynets afgørelse. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Næstformand, professor, ph.d. og cand.jur. Michael Gøtze Advokat Line Markert Direktør Finn Lauritzen Revisor Torben Kristensen 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 15. september 2020 klagen over Forsyningstilsynets afgørelse af 31. august 2020. I afgørelsen af 31. august 2020 har Forsyningstilsynet truffet afgørelse om klagers indtægtsramme for 2018. Afgørelsen er påklaget til Energiklagenævnet for så vidt angår et forhold, der vedrører metoden til fastsættelse af beløb til dæknin … Emne: Elforsyning.

6. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗
Energiklagenævnet · AfgørelseAndet

Energiklagenævnets afgørelse i sag om delvis tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 2770 Kastrup

Energiklagenævnet har modtaget en klage fra P1 (herefter klager) over Energistyrelsens afgørelse om delvis tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse vedrørende ejendommen beliggende A1, 2770 Kastrup. Energiklagenævnet stadfæster Energistyrelsens afgørelse af 4. maj 2022. Nævnets sammensætning Nævnsformand og retspræsident Peter Ulrik Urskov Seniorforsker og civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Professor Per Kvols Heiselberg 1. Klagen til Energiklagenævnet Energiklagenævnet modtog den 19. maj 2022 en klage over Energistyrelsens afgørelse af 4. maj 2022. Ved afgørelsen meddelte Energistyrelsen delvis tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen til klagers energiforbedringsprojekt. Sagen har for Energiklagenævnet drejet sig om, hvorvidt Energistyrelsen med rette har meddelt delvis tilsagn om tilskud fra Bygningspuljen t … Emne: Bygningspuljesager.

1. september 2022Kilde: RetsinformationLæs dokumentet ↗